20 грудня 2010 року депутати Ужгородської міської ради Павло Чучка та Михайло Булина відвідали звітні збори мешканців ОСББ «Київська набережна» будинку №17, які відбувались у приміщенні спортзалу. Голова правління ОСББ Наталія Кириленко звітувалася перед мешканцями будинку стосовно робіт, які були виконані протягом 2010 року зусиллями правління, а також акцентувала увагу на основні проблеми, які потребують термінового вирішення: ремонт/заміна даху, заміна каналізаційних труб, тощо.
Нагадаємо, що ремонт будинку, який відмежовується від ЖРЕРу і переходить на баланс ОСББ, повинен виконувати попередній власник, тобто, у нашому випадку – міська влада за рахунок міського бюджету. Враховуючи незадовільний стан будинку, якому більше 50-ти років і, який за час свого існування, ремонту ще не бачив, вирішити дану проблему потрібно якнайшвидше. Оскільки, не перший рік, мешканці четвертих поверхів страждають від протікання даху, відповідно, у зв’язку з цим, збою електромережі. Ремонт даху, за раніше зробленими підрахунками, повинен обійтися близько в 1 млн. гривень. Однак, такої суми у міському бюджеті немає.
Коштів немає, а проблема існує, що робити? У зв’язку з цим голова правління ОСББ «Київська набережна» Наталія Кириленко запросила депутатів міської ради відвідати зібрання мешканців і донести до їхнього відому єдине можливе вирішення даної проблеми.
До мешканців звернувся депутат Ужгородської міської ради Павло Чучка:
«ОСББ – це наше майбутнє. У Вінниці, наприклад, уже ліквідовано всі ЖРЕРи. В Ужгороді ОСББ складають поки що більше 10% від кількості всіх багатоповерхових будинків. Я особисто підходив до головного архітектора міста Олександра Шеби і мав з ним розмову стосовно Київської набережної, також запросив іншого будівельника ВАТ «Закарпатбуд». Головною проблемою будинку №17 є дах, на який потрібні чималі кошти. Місто цих коштів не дасть, і на це розраховувати не варто. У міському бюджеті немає грошей навіть на школи та дитячі садочки. Заборгованість Ужгорода складає близько 80 мільйонів – «спадщина» від попереднього мера, це при тому, що бюджет міста складає близько 270 мільйонів на рік. Єдиний варіант для порятунку даху – це зняття старого даху, створення зручних сучасних мансардних приміщень і повністю нове покриття. Олександр Шеба наголосив, що мансарди, спроектовані в одному стилі, які б не псували зовнішньої картини будинку і території, побудовані за допомогою сучасних матеріалів – чудовий вихід для мешканців.
Під дахом можуть розташовуватися будь-які приміщення від майстерень для художників до житлових квартир. Мешканці будинку можуть бути і учасниками, і власниками тих приміщень. Легким матеріалом, скажімо, з метало-черепиці можна і треба побудувати новий дах, який захистить від природних стихій, до того ж люди отримають додаткові площі зверху. Можна йти й іншим шляхом: ВАТ «Закарпатбуд» має відповідні кошти, майстрів і матеріал, і може організувати будівництво мансард, частину залишити мешканцям, а частину продати під офісні чи житлові приміщення. Також може прийти стороння людина, яка відновить дах, а гроші візьме житлом додаткового мансардного приміщення. Варіантів є багато, головне, що мешканці будинку на Київській набережній мають дуже хороший район і реальні можливості. Єдина умова міського архітектора О. Шеби, щоб мансардні приміщення були однакові та не псували зовнішнього вигляду. Ужгород на сьогоднішній день, – то бідний батько, який дуже хоче допомогти своїм дітям, але не може. ОСББ «Київська набережна» знаходиться у хорошому будинку в центрі міста, людям потрібно не чекати дива від міської влади, а самим щось робити на користь будинку».
Однак, за словами голови правління Наталії Кириленко, одною з основних проблем будинку є людський фактор: частина мешканців не лише нічого не роблять, не сплачують місячну квартплату, але і всілякими способами перешкоджають діям правління.
Будівельник ВАТ «Закарпатбуд» Петро Попович запропонував мешканцям скласти план того, що вони очікують побачити, виготовити проект даху і мансардних приміщень, і через півроку буде результат: нові житлові площі та новий якісний дах. «Однак, потрібно врахувати інтереси інвестора, який буде з вами працювати. Після того, як ви отримаєте проект, у вас буде план виконання будівельних робіт. Відбудеться також заміна каналізації, електрики тощо», - наголосив він.
Наразі мешканці будинку №17 не бажають йти на компроміс або взагалі якось співпрацювати. Кожен чекає дива від міської влади і всі разом бояться будь-яких змін, зокрема будівництва мансардних приміщень.
Отож, чи завалиться дах будинку №17 від природних стихій на Київській набережній, чи з’явиться з часом на ньому додатковий п’ятий поверх, побачимо згодом. Усе залежить від взаємної згоди мешканців.
Видання «Вся Закарпатська Правда» триматиме читачів у курсі подій.
соответствующий закон Украины. Которым, кстати, и предусмотрено капремонт перед передачей на баланс ОСББ, чего не сделано.
ст.24 Закону України про ОСББ: "..колишній власник, на балансі якого перебував багатоквартирний будинок до передачі на баланс об'єднанню, бере участь в організації та фінансуванні першого,після передачі на баланс, капітального ремонту будинку" - в законі все гарно, але коштів ні у державному ні у міському бюджеті нема...
Инициаторами ОСББ были не команда Раты ( хотя лично Ванджурака я должен отметить) а соответствующий закон Украины. Которым, кстати, и предусмотрено капремонт перед передачей на баланс ОСББ, чего не сделано. Это одна из основных причин медленного развития ОСББ в Ужгороде
А как пели-то перед выборами! Ратушняк не чинит крыши... А теперь, когда у власти "свои", то когда они ни[видалено]а не делают и всё взваливают на жителей домов - так это нормально. Ребята, не надоело врать и покрывать собственные грехи за грехами остальных? Покажите что ВЫ РЕАЛЬНО сделали. А разглагольствовать о необходимости ОСББ - инициаторами которого была команда Раты,кстати - это глупый и пустой трёп.
А то, что Рата оставил 80-миллионный долг бюджета в наследство , который так или иначе отразится на благополучии ужгородцев, это вы никак не учитываете, будьте реалистом
мешканці звикли сподіватися на владу, як у радянські часи, що за них вирішать і усе зроблять, але якщо ви приватизувли квартири, то ви за них тепер відповідаєте, вони ваші і якщо мешканці хочуть жити у нормальних умовах, то повинні для цього щось самі і зробити, а то одним байдуже, іші бояться щось змінювати, а треті сподіваються на владу - треба шукати консенсусу.
А как пели-то перед выборами! Ратушняк не чинит крыши... А теперь, когда у власти "свои", то когда они ни[видалено]а не делают и всё взваливают на жителей домов - так это нормально. Ребята, не надоело врать и покрывать собственные грехи за грехами остальных? Покажите что ВЫ РЕАЛЬНО сделали. А разглагольствовать о необходимости ОСББ - инициаторами которого была команда Раты,кстати - это глупый и пустой трёп.
Найрозумніше зробити мансарди за кошти співвласників, отримати новий дах та прибуток від продажу площ. Але знову людський фактор. Тут нічого не скажеш, окрім того, що мешканці самі собі винні
Це правда, якби мешканці хотіли, вони б давно навели порядок в будинку. Але вони не хочуть нічого робити і чекають позитивних результатів. Типові українські характери. Усього бояться, нічого не дають і багато хочуть отримати.
Найрозумніше зробити мансарди за кошти співвласників, отримати новий дах та прибуток від продажу площ. Але знову людський фактор. Тут нічого не скажеш, окрім того, що мешканці самі собі винні
Коментарі
ст.24 Закону України про ОСББ: "..колишній власник, на балансі якого перебував багатоквартирни й будинок до передачі на баланс об'єднанню, бере участь в організації та фінансуванні першого,після передачі на баланс, капітального ремонту будинку"
- в законі все гарно, але коштів ні у державному ні у міському бюджеті нема...
А то, что Рата оставил 80-миллионный долг бюджета в наследство , который так или иначе отразится на благополучии ужгородцев, это вы никак не учитываете, будьте реалистом
Це правда, якби мешканці хотіли, вони б давно навели порядок в будинку. Але вони не хочуть нічого робити і чекають позитивних результатів. Типові українські характери. Усього бояться, нічого не дають і багато хочуть отримати.