Нещодавно в соціальній мережі «Facebook», на сторінці, присвяченій архітектурі міста Ужгорода, були викладені фото проектів, розроблених у 2010 році для нової будівлі на площі Театральній.
Попри те, що проекти, які належать деяким «модним» та «авторитетним» ужгородським архітекторам, настирливо нав'язувались тодішнім головним архітектором-бездипломницею Зотовою, вони були категорично відхилені замовником будівництва.
Причина стає очевидною, досить уважно роздивитись та уявити їх в контексті площі, відомої своєю історичною архітектурою.
Наводимо також коментарі відвідувачів сторінки у Фейсбуці. Серед них є професійні дизайнери.
Иван В.: Такой могла быть площать Тетральная в Ужгороде. Предложения архитекторов - членов градостроительной комисии (2010 год ) Пофамильно: Багрий (оба), Лезу, Шолтес, Вдовина. Это так, на всякий случай, если надумаете что - то строить. (что б понимать куда не надо обращаться ).
K. M.: Этот еще самый божеский. Чьих рук?
Иван В.: Не достоен внимания как и остальные!
Таня Б.: пропорциональнее и менее помпезно.Лучше бы так сделали. А то как тополь на плющихе
Маріан С.: нехай не ображаються архітектори ...але я ліпше мовчатиму.......площа на даному етапі має добрий старт для розвитку ....тож перегортаймо сторінку історії і йдемо далі......
Иван В.: Что скажете? вы тут все про вывески да про вывески, масштабно надо думать! так как вышеперечисленые архитекторы (если их так можно назвать ).
K.M.: Що це?
Oleg O.: Это апокалипсис, который миновал нас )
Иван В.: проекти які мені "настоятельно" рекомендували реалізувати архітектори - члени містобудівельної ради. Подобається ? :)))))
К.М.: Це чия робота?
Иван В.: Багрії ( оба - жінка й чоловік )
Oleg O.: С вывесками просто легче бороться - демонтировали и заменили. А что с такими халабудами делать? Сносить? У нас же проектную документацию никто не будет согласовывать с общественностью, а механизм государственного регулирования не особо эффективен.
Alex S.: а где 4-5 этажи??? почему так мало стеклопакетов, зачем такая большая сцена? архитектор города негодует.....
Маріан С.: Ваня...калап дулів.....за то що "це" не побудували!!!
Alex S.: я не силен в архитектуре, но я нифига не понял что хотели сказать архитекторы... тому кто это нарисовал или принудительно в художку, или руки отрывать если диплом уже есть....
Kiril F.: Арка в которую засунут телевизор - нечто!
Таня Б.: у людей нет чувства меры и ощущения сопричастности с окружением-и все хочется соседа обскакать-этажами,окнами,балконами и пр.
Іван В.: еще один вариант:)))
Alex S.: мда... Andriy R.: ...! Маю чуйку, що це той самий геній ,що проектував хлів на розі вул. Фединця (перед виїздом до світлофора) Oleg O.: Ничего вы не понимаете в архитектуре. Это новый стиль - "неорагулизм". Иван В.: От гениев Закарпатской архитектуры:)))) Volodymyr P.: нечто))) просто не нахожу слов Иван В.: Могу дать номера телефонов этих специалистов:)))) Таня Б.: само по себе -нормально,но в данном случае-не катит.Тогда пусть весь город будет такой
Вот таким вот образом, уважаемые господа, производиться подготовка общественного мнения, что единственный спаситель Театральной площади это строитель дома в левой ее части. И теперь под эту "благородную" идею начнеться передел не тольео архитектурного наследия центра города но и передел собственности. Следите за публикациями.
И чем это Вас не устраивает? Хотите сами приобщиться к переделу "собственности"?
Меня устраевает сегодняшнее положение вещей. Просто бы не хотелось чтоб, кто-то возомнил себя богом и начинает перстраивать центр города на свой лад. P.S. Оценил изыски по поводу ника, смешно, креативно. Видать мой коммент дал вам по яйцам.
Вот таким вот образом, уважаемые господа, производиться подготовка общественного мнения, что единственный спаситель Театральной площади это строитель дома в левой ее части. И теперь под эту "благородную" идею начнеться передел не тольео архитектурного наследия центра города но и передел собственности. Следите за публикациями.
И чем это Вас не устраивает? Хотите сами приобщиться к переделу "собственности"?
Меня устраевает сегодняшнее положение вещей. Просто бы не хотелось чтоб, кто-то возомнил себя богом и начинает перстраивать центр города на свой лад. P.S. Оценил изыски по поводу ника, смешно, креативно. Видать мой коммент дал вам по яйцам.
Вот таким вот образом, уважаемые господа, производиться подготовка общественного мнения, что единственный спаситель Театральной площади это строитель дома в левой ее части. И теперь под эту "благородную" идею начнеться передел не тольео архитектурного наследия центра города но и передел собственности. Следите за публикациями.
И чем это Вас не устраивает? Хотите сами приобщиться к переделу "собственности"?
Вот таким вот образом, уважаемые господа, производиться подготовка общественного мнения, что единственный спаситель Театральной площади это строитель дома в левой ее части. И теперь под эту "благородную" идею начнеться передел не тольео архитектурного наследия центра города но и передел собственности. Следите за публикациями.
А хто дав право "професійним дизайнерам" оцінювати роботу архітекторів поза містобудівною радою.За таке в суд і якщо ваша думка належить вам, а не особам,що хочуть захаяти будь кого-назвіться повним іменем.
А хто дав право "професійним дизайнерам" оцінювати роботу архітекторів поза містобудівною радою.За таке в суд і якщо ваша думка належить вам, а не особам,що хочуть захаяти будь кого-назвіться повним іменем.
За оценку в соцсети - в суд??? А где свобода слова, "генерация"? У тебя, видать, "генератор" заржавел немного)))
А хто дав право "професійним дизайнерам" оцінювати роботу архітекторів поза містобудівною радою.За таке в суд і якщо ваша думка належить вам, а не особам,що хочуть захаяти будь кого-назвіться повним іменем.
Ну наконец то перешли на личности! Вы сами прочтите свой комментарий... ну как? Грамотно пишете? А я как "далёкий" и не претендую на абсолют в точке зрения. Что касается площади Театральной, то в комплексе там определённым архитектурным стилем и не пахнет: дисбаланс там во всём! Судите сами сцена (какой она была) с, так называемым аварийным "задником", "Корона", пассаж, кукольный театр, мост в типичной совковой форме - хорош ансамбль: нечего сказать...:( Цитую 777:
Цитую Далёкий:
И Вам не стоит... С точки зрения архитектуры - единственным определяющим елементом фасадной части является коллонадный ряд, а всё остальное в правой части - стена. Не могу не согласиться с Игорем Бараном - необходимо приводить в соответствие к ансамблю правую часть, однако на идеальную симметрию вряд ли можна расчитывать. Что касается застройщика то на фоне предлагаемых проектов, существующий (уже в реале - что немаловажно) выглядит намного "трезвей".Цитую 777:
Не стоит так сильно язвить то. Сейчас тоже не можем сказать о гармонии, левая/правая стороны от сцены. Само по-себе здание норма, но сейчас нужно менять все вдоль сцены. http://s018.radikal.ru/i518/1201/50/13d1d4511c1c.jpg
Если далёкий, то во всем. У архитектуры не может быть точка зрения, есть стиль и есть на сегодняшний день дисбаланс архитектурного стиля. Точки зрения и мнения - это к архитекторам.
Речь не идет о Короне, пассаже, кукольном театре и мсоте, если внимательно прочитать, то можно даже узнать, о такой части площади идет речь.
Коментарі
А мой - Вам )
Меня устраевает сегодняшнее положение вещей. Просто бы не хотелось чтоб, кто-то возомнил себя богом и начинает перстраивать центр города на свой лад.
P.S. Оценил изыски по поводу ника, смешно, креативно. Видать мой коммент дал вам по яйцам.
И чем это Вас не устраивает? Хотите сами приобщиться к переделу "собственности"?
Ну, покажи пример - назовись полным именем)))
За оценку в соцсети - в суд??? А где свобода слова, "генерация"? У тебя, видать, "генератор" заржавел немного)))
Монстры
Вот и всё.
Речь не идет о Короне, пассаже, кукольном театре и мсоте, если внимательно прочитать, то можно даже узнать, о такой части площади идет речь.