24 апреля губернатор Закарпатья подарил лесникам Венгрии коллекцию семян 80-ти видов деревьев, растущих в наших лесах. Жаль только, что чиновники не знают, что делается сейчас в закарпатских лесах. Варвары вырубают лес так, как будто завтра на этой земле уже никто не будет жить…

В воскресенье группа ужгородцев из команды "Альпфокс" решила открыть летний сезон походом на Анталовецкую Поляну.

По дороге от "Камелота" до Поляны Масарика все было просто, как в сказке: свежий лесной воздух, проснувшиеся от зимней спячки саламандры буквально радовались весенней теплой погоде и бегали по тропинке.

Но как только мы продолжили свой путь на Анталовецкую Поляну от Поляны Масарика, то пришли просто в ужас. Вдоль дороги лежали тысячи вырубленных деревьев разной толщины. Многие из них лежали здесь то ли от самой осени, то ли от ранней весны. Только свежие следы на дороге напоминали, что недавно здесь проезжали несколько лесовозов.

Лесные варвары за пару месяцев вырубили столько деревьев, сколько за годы Австро-Венгрии на этой территории не вырубал никто.

Мы с ужасом и с болью в сердце смотрели на эти трагические пейзажи природы. И только с приходом на Анталовецкую Поляну мы успокоились. Туда еще варвары не дошли. При подходе к Поляне нас порадовали подснежники, которые сплошным ковром покрыли путь от лесного родника до самого центра кратера потухшего вулкана.

Хочется напомнить нашим чиновникам, что если они еще имеют Бога в сердце, пусть берегут нашу природу и защищают ее от варваров, - ибо закарпатская земля не простит им никогда этого бездушия!

Для справки:

Анталовецкая Поляна является начальной вершиной вулканического массива Синяк, лежащего между городами Ужгород и Свалява. Маршрут к вершине Анталовецкая Поляна проходит через рощу величественных буков.

Имея почти горизонтальное расположение поляна окружена по периметру невысоким «земляным валом» - остатками, некогда действовавшего миллионы лет назад, вулкана. С северной части поляны подымаются остроконечные скалы, которые и являются самой высокой точкой горы(968 метра). Тут можно увидеть множество высокогорных цветов и лекарственных растений.

"Альпфокс", Ужгород

В последнее время многие жители Ужгорода жалуются на то, что им приходят счета от фирмы "Ужгородлифт", с которой они даже не заключали договор на обслуживание лифтов. Так, в многоэтажке, в которой есть лифт, а человек живет на 2-ом этаже и никогда не пользуется лифтом, за что он должен платить?

Наше издание обратилось за разъяснениями к работникам "Ужгородлифта".

После нескольких звонков, корреспонденту UA-Reporter.com объяснили, что эта фирма по обслуживанию лифтов руководствуется Постановлением КМ № 869 от 1 июня 2011 года, в котором есть "ПОРЯДОК формирования тарифов на услуги по содержанию домов и сооружений и придомовых территорий".

И как-будто эти Порядком и руководствуется в своей работе "Ужгородлифт".

Для ужгородцев напомним, что Кабинет министров Украины утвердил в этом Постановлении 5 порядков с едиными подходами для всех регионов по формированию тарифов на жилищно-коммунальные услуги. Согласно постановлению правительства № 869 от 1 июня 2011 года, опубликованному в газете "Урядовый курьер", утверждены пять Порядков, в частности, формирования тарифов на тепловую электроэнергию, ее производство, транспортировку и поставки, услуги по централизованному отоплению и снабжению горячей водой.

Мы уточнили у экспертов значимость этого решения и его возможные последствия...

По мнению правозащитника Юрия Кальченко, "так как наши коммунальные предприятия являются монополистами, я бы эти тарифы отнес к социальным гарантиям и в законодательном порядке "привязал" их к минимальной заработной плате. Тогда отпадет надобность в многочисленных комиссиях, проверках и надзорах. Но для этого должна быть политическая воля "работать для народа".

Как говорит заместитель директора Института региональной политики Виктор Слыш, "постановление Кабинета Министров Украины № 869 от 1 июня 2011 года особых новшеств в порядок формирования тарифов на жилищно-коммунальные услуги не внесло. Данное постановление объединило ранее действующие постановления, принятые в 2006 году правительством Еханурова №955,959,1010 и ряд других, которые регламентировали порядок расчетов тарифов отдельно на тепло и горячую воду, водоснабжение и водоотведение, содержание домов и придомовых территорий".

По словам эксперта, "действие этого постановления никоим образом не повлияет на выравнивание цен на жилищно-коммунальные услуги между регионами Украины, районами, городами и др. населенными пунктами, о чем ставил задачу президент Украины В.Янукович. Наоборот, введение в действие указанного постановления приведет к значительному повышению тарифов и увеличению разницы между ними по различным территориям. В постановлении КМУ № 869 изъята норма устанавливающая ранее цены на услуги для трех категорий потребителей-населения, бюджета и других. Поскольку в 50-70 % тариф для населения был ниже и компенсировался за счет завышения тарифа для хозяйствующих субъектов, то он теперь для населения вырастет".

"Следует отметить, что постановление КМУ 869 противоречит целому ряду законов Украины: "Про місцеве самоврядування в Україні", "Про житлово-комунальні послуги", "Про приватизацію державного житлового фонду" и других.

В постановлении четко не прописана обязательность включения в тариф тех составляющих, которые влияют на его цену. Например, уборка лестничных площадок, подвалов, обслуживание номерных знаков, процентов по кредитам, взятым предприятием представляющим услугу, суммы на премирования, доплаты и др. стимулирующие выплаты работникам предприятий.

И самое главное – жилищно-коммунальные услуги, утверждение тарифов на них это исключительная компетенция органов местного самоуправления и постановление КМУ № 869 есть ни чем иным как вмешательство государства в их полномочия, что противоречит Конституции Украины", - отмечает Слыш.

По его словам, "у государства достаточно рычагов влиять на формирование тарифов в ЖКХ через освобождение от НДС, налога на прибыль, уменьшение волокиты при получении и стоимости лицензий, установление рентабельности для энергоснабжающих организаций при формировании тарифов на энергоносители, которые потребляются ЖКХ, и даже перевод ЖКХ на упрощенную систему налогообложения. Вызывает сомнение компетентность лиц готовящих это постановление, а также наличие у правительства стратегии в вопросах реформирования системы ЖКХ".

Таким образом, компания "Ужгородлифт" привязала свою работу к этому Постановлению, а в нем, кстати, ни одного слова нет об обслуживании лифтов.

Так что Сергею Сороке (директору "Удгородлифта") придется еще немножко подучить законодательство Украины, а также объяснить жителям Ужгорода, как он на голом месте умудрился объегоривать народ.

Наш корреспондент позвонил еще раз в "Ужгородлифт" после изучения Постановления КМ № 869 от 1 июня 2011 года и выяснения у экспертов ситуации по обслуживанию лифтов в Ужгороде, то на том конце телефонного провода уже молчали и даже не дышали. То ли стыдно стало, то ли не нашлось слов в свое оправдание, - непонятно?

За вывоз мусора в Ужгороде платит почти 90% населения. Мэр Ужгорода Виктор Погорелов пообещал, что будет печатать списки должников в прессе. Но забыл сказать, что до каких пор в Ужгороде КШЕП будет вывозить мусор "дедовским методом": что не вошло в мусорные контейнеры, коммунальщики сжигают просто на месте, т.е. на территории города.

"Мусорный" вопрос требует немедленного решения.

27 марта в большом зале ужгородского горсовета собрали руководителей бюджетных коллективов города и рассмотрели проблему задолженности.

Директоров попросили помочь в решении этого вопроса. В частности, довести информацию до тех своих работников, которые имеют задолженность за вывоз мусора, или вообще не заключили договор на предоставление такой услуги.

Также мэр попросил ужгородцев, проживающих в частных домах, не сносить обрезанные ветки деревьев и виноградной лозы на площадки для мусора, а уничтожать их старым "дедовским способом": сжигать у себя же во дворе.

Кстати, Виктор Погорелов даже не подозревает, что массовые пожары на Закарпатье задели за живое даже прокуратуру: сколько можно сжигать мусор и сухую траву в Ужгороде?

Заместитель городского головы Виталий Семаль отметил, что в будущем услуга вывоза мусора может еще подорожать на 25-30%. Это нужно сделать для того, чтобы поднять сервис на более качественный уровень.

Кстати, качественный уровень вывоза мусора в Ужгороде - это сжигание его на территории Ужгорода коммунальщиками КШЕПа.

Господин мэр, ужгородцы крайне возмущены вашим бездельем на посту мэра города Ужгорода.

До каких пор вы будете морить жителей города самым грязным воздухом в Украине?

До каких пор коммунальщики будут сжигать мусор в Ужгороде около контейнеров?

Или для этого надо опять незаконно и тайком поднять тарифы на вывоз мусора в Ужгороде?

Кстати, последнее, что вы сделали в этом направлении, это несмотря на все запреты Кабинета Министров, все-таки 31 мая 2011 года на очередном заседании исполкома Ужгородского городского совета, учитывая ходатайство Коммунального дорожно-эксплуатационного предприятия и Коммунального автотранспортного предприятия, решили увеличить тарифы на коммунальные услуги, хотя и временно. Ничего нет более постоянного, чем временное.

Тарифы на вывоз мусор приняли временные, а когда их решите отменить, господин мэр?

Напомним Виктору Погорелову и некоторым чиновникам Ужгорода: Азаров сказал еще в 2011 году, что до конца года коммунальные тарифы по всей Украине повышаться не будут!!!

В Ужгороде многие маршрутные автобусы так и продолжают ездить без графика. А если уж "затариваются" пассажирами, то уж по самую крышу. Сегодня, как обычно, жду на остановке дефицитный автобус №8. За это время приехали с десяток автобусов разных маршрутов...

Подъехала маршрутка №22. Обычно, они редко ездят, поэтому и спрос на них тоже большой. Зашла в автобус женщина-инвалид, показала водителю свое "пенсионное удостоверение". Тот посмотрел на документ невооруженным глазом, затем на женщину и сказал:

"Откуда вы беретесь на мою голову? Постоянно пытаетесь бесплатно проехаться в моем автобусе. Вот сзади меня едет льготный автобус, - он вас и заберет", - нервно выжал из себя невзрачный водитель маршрутного автобуса.

Но человеку ехать все равно надо, даже если водитель и сопротивляется. Сначала женщина-инвалид, ничего не принимая всерьез, села в его маршрутку. Молча пропустив весь пакет нравоучений от водителя, женщина стойко перенесла и все оскорбления в свой адрес.

Так как она продолжала сидеть в маршрутке, разъяренный водитель не выдержал, схватил ее за шиворот и выкинул из автобуса на глазах у всего народа.

Успокоившись, он решил уже продолжать свой маршрут, как женщина-инвалид неожиданно для него протянула "несчастные" две гривны и попросила его подвезти ее на пару остановок. Водитель маршрутки без всякого угрызнения совести взял у женщины две гривны и поехал по своему любимому маршруту №22.

Кстати, я записал номер автобуса: АО 4416 АХ. Может быть Юрий Беляков и его компания когда-то и угомонят наглого водителя маршрутки и накажут его "гривней" или увольнением.

Хочется надеяться, что наглость и хамство людей в Ужгороде будет со временем обесцениваться. Ведь сколько той жизни у нас, у людей, на этой планете...

Ужгородец Иван

Недавно "Вся Зкарпатська Правда" сообщала о том, что НКРЭ пересмотрела тарифы водоканала Ужгорода. С 1 марта Ужгородский водоканал всем жителям города сообщает, что согласно Постановления НКРЭ № 274 от 24 февраля 2011 г. тарифы на воду для населения изменились.

Но, как оказалось, до сих пор это Постановление нигде не зарегистрировано: ни в Верховной Раде, ни на самом сайте НКРЭ его просто нет...

На всех интернет-ресурсах Закарпатской области распространили информацию о том, что Национальная комиссия регулирования электроэнергетики (НКРЭ) пересмотрела с 1 марта предприятию водопроводно-канализационного хозяйства Ужгорода тарифы на централизованное водоснабжение и водоотвод.

Комиссия установила КП "Производственное управление водопроводно-канализационного хозяйства (ПУВКХ) города Ужгород" (Закарпатская область) тариф на централизованное водоснабжение населения 3,37 грн/куб. м (без НДС), а на водоотвод для населения - 2,06 грн/куб. м.

Напомним, что до 1 марта тариф на воду в городе Ужгород составлял 5,95 гривен. Только непонятно: с ПДВ или без ПДВ?

Так, какие же все-таки тарифы на воду в Ужгороде с 1 марта 2011 года: 5,95 или 5,43 грн. без ПДВ? или может быть 6,51 грн с ПДВ?

Кто ответит на этот вопрос? Руководство КП "Водоканал" в шоке. В абонентском отделе утверждают, что тарифы на воду поднялись, а на самом деле это Постановление НКРЭ пока не узаконено...