Сколько людей - столько мнений. Даже холуи имеют право на собственное мнение,жаль, что только они об этом знают. Подавляющее большинство граждан убеждены, что демократия есть благодать божья, остальные же - те  кто у власти, убеждены, что они единственные есть светочами оной.К чему это я ? Да к тому, что демократия она, простите, как оплаченая шлюха, кто заплатил тот и вертит в силу своих фантазий. Ведь понимание демократии (власти народа) у каждого из представителей этого народа, свое. Начнем с низов. Обычно все начинают с верхов и ничем хорошим это не заканчивается. Демократия для простого селянина, живущего в верховьях какой-то водной артерии, существенно отличается от видения демократии спивающегося пролетария. Один считает, что раз демократия, то чтоб не сдохнуть с голода, он должен валить ворованый лес и не думать о экологии, реках, и так далее. Пролетарий твердо убежден, что корень его бед государство (чорт, он прав), но кто алкаша всерьез воспримет? Демократия фермера в том что с землей можно делать что угодно, на то она и земля. Но это все демократия для производителей материальных благ, для тех, благодаря которым мы еще не сдохли с голода. Теперь начинается самое интересное, демократия непроизводственной сферы. Демократия студентов - идеалистична и кратковременна - от сессии до сессии. Пять лет и юношеское увлечение проходит - взрослая жизнь берет свое. Умные студенты устраиваются на работу и им уже не до глупостей, а двоечники как не ходили на пара так и не ходят на митинги. Ну некоторые из ни х идут в политику , в качестве мести законам логики ( такое возможно только у нас), а потом за деньги доучиваются заочно. Демократия госслужащих (врачей, учителей, госчиновников помельче и так далее) ее рамки строго регламинтированы: а: рабочим временем; б) политическими взглядами непосредственного начальства. В этом случае,потыптка увеличения своих прав черевата карьерным тупиком или , в худшем случае, безработицей и волчьим билетом. Далее идут слуги народа рангом повыше и вообще высокого. У них своя демократия - у них правовое социальное государство с конституцией и законами, у них все демократические права уже реализованы или ждут своей реализации. Они сегодня могут дать пощупать свою демократию  кому угодно, но только на время и только ради пиара (Программа "Без мандата"). И на дессерт - демократия для карающего меча революции (демократии) -правоохранительных органов. Они сами ее себе устанавливают, как понимают так и устанавливают. В силу заочного образования они не знают что такое права человека и что такое справедливость, законность, правопорядок. Да термин есть, но этот термин для большинства доходит только в их собственной интерпретации. И так вот и живем. Вроде демократия а вроде и нет. У каждого она своя . как и правда.

Прошло время. Изберательные волны поутихли, электорат протрезвел и вдруг, как назло, выпал снег. Вот тут бы развернуться всей молодецкой удали "новой власти" и своим примером (как перед выборами на субботнике) убрать снег в центре города. Да не тут то было. Кто накидал снег, тот пусть его и убирает. Одним словом намного проще призвать предпринимателей к уборке снега перед своими магазинами чем организовать его уборку соответствующими службами. Но это так, один из цветков букета. Неумолимо близится первый промежуточный финиш любой власти - сто дней. До Наполеона им конечно далеко, но странная традиция начинать все дела с битвы при Ватерлоо, судя по всему, прочно укоренилась. Мы снова лицезреем "издержки демократии" , а именно - власть сама по себе, а все остальные там же где и были. С чем новая власть приходит к первой отметке на тернистом пути улучшения нашей жизни ? С кастрироваными тополями, грязным городом с неимоверными ямами на дорогах (сюда же отнесем и снег), с грязными кадровыми играми и кучей невыполненых обещаний.... можно продолжать, а смысл? Ведь пока не будут розданы все долги набранные в предвыборный период, нам надеятся нечего. Играйте в снежки граждане!

Выборы - это обман. Некоторые идут на него сознательно, некоторые в силу привычки, для кое - кого это жизненно необходимо. Для последних это означает выживание, доступ к благам и цель существования. Хотя христианская мораль ложь и осуждает, но перед жаждой власти все смирение и послушание на время забыто. В случае победы можно отмолить все разом. Депутатский мандат он как индульгенция, как духовный Ваниш - очистит все и всех.

Для большинства же людей, это какой-то непонятный мазохистский обряд. Они заранее зная результат,изначально не веря ничему сказанному, показанному, подареному, обещанному  с надеждой кидают часть себя в избирательную урну. Ярых носителей идеи почти нет, их сожрал быт и коммунальные платежи. Некоторые иммитируя блеск глаз что-то доказывают, на что-то надеятся но как - то не искренне, местами фальшиво. И ложь витает над этим всем. Она проникает всюду, она всеобъемлюща, во время выборов без нее нельзя. Она как салат оливье в Новогоднюю ночь, традиционна и невкусна, но закусывать чем-то надо. Раньше если человек открыто врал, то за ним раз и навсегда закреплялась репутация  лжеца и все, его больше никто не воспринимал. Помните мальчика - пастуха,  который так скверно закончил? У нас же можно сколько угодно кричать "Волки, волки..." и как ни странно на помощь всегда бегут доверчивые селяне. А потом отдышавшись от очереной ненужной пробежки, говорят - политика, там по другому нельзя.... и доверчиво бегут к урнам снова.  А может стоит отловить одного лжеца и поступить с ним хрестоматийно, наказать... И в следующий раз когда будут говорить "Да мы..., мы для вас, мы с вами...."напомнить, а что если вдруг нет, а? Есть ли у вас список отмазок почему не получилось, не срослось, не состоялось. И каими своими органами вы готовы гарантировать исполнение взятых на себя обязательств? При этом всем, всей общиной ласково поглаживая веревку....

Глаз радуется, душа поет - подрастающее поколение весело проводит время на выросших как грибы после дождя, дармовых детских площадках, город улучшается прямо на глазах. К нам едет президент или снова выборы? ДА, именно так, наступила неделя всобщего благоденствия. Хромые получаю костыли, больницы лекарства, морги простыни да и вообще кому чего еще  нужно ?! Подходи, не стесняйся, получи , но не забудь руку дающую -то....Чего только не обещают, что только нас не ждет...Защитим, сделаем, поможем, выслушаем, рассмотрим, поддержим, разработаем , но почему-то все в будущем, только если выберут. Если опросить большинство ужгородцев и поросить их оценить их состояние города на данный момент (тоесть выставить оценку действующей власти) то будет где-то между единицей и двойкой. К чему веду-то? Парадокс в том что эти двоечники, которые общими стараниями довели город до ручки останутся на второй "год" или, простите, срок. Тоесть в наказание за "успешную" работу их должны переизбрать? Бред. Нынешняя власть , которая пришла на волне "помаранчевых событий" от которых теперь отмежовуется всеми способоми, (Если кто забыл, то ныне действующий мэр стоял по правую руку от президента вовремя  инаугурации) скомпрометировала себя полностью, и думаю второго шанса ей давать не стоит. Живем-то один раз.

Кто нужен городу - политик или хозяйственник. К великому сожалению богатая талантами закарпатская земля талантливыми политиками нас обделила. Ну нет их и все. Осмотритесь по сторонам где они? В какой парти? ИХ нет и не может быть. Политика это культура, это мировозрение это образ мышления. Откуда ему взяться, корней то нет, традиций нет да и воспитание с образованием прихрамывают. Поэтому при выборах городского головы нашего многострадального города возникает законный вопрос как позиционируют себя те или иные кандидаты: Хозяйственники или политики. Они готовы лавировать и торговаться с центральной властьюс целью добыть что-то для города или готовы засучив рукава взять лопату совок и стоически разгребать Авгиевы конюшни любезно предоставленные предшественниками. Если с политиками у нас явная проблема, то и схозяйственниками не все гладко. У кого из кандидатов есть четкая, структурированя долговременная программа развития города, которая предусматривает все аспекты - экономический, социальный, культурный, политический ? Кто из возомнивших себя достойным думает не до ближайших выборов  а на длительную перспективу. В этом и вся загвоздка. Вот взять и спросить каждого в лоб - кто вы - политик или хозяйственник, если да то обрисуйте ваше политическое кредо или хозяйственные методы, от которых пыль ищезнет, дороги выравняются и жить станет лучше, жить стане веселее. Да нет их, в том то и вся проблема. НЕТ и пока не предвидется. Один  полихозяйственник а второй квазиполитик с маниакальной склонностью к абстракционизму  третий рафинированый интеллигент с задатками регионального царька. Про остальных говорить нечего, в формат не влазят, или по возрасту или по уровню интеллекта. Вот такие вот выборы без выборов. И еще. При глобальной подготовке юристов (интересно посмотреть в сколько из кандидатов имеют высшее юридическое образование) кандидаты в советы всех уровней не понимают в большинстве своем одного, они идут в представительский орган который не имеет исполнительных функций  - так зачем обещать, то что не в их компетенции. Опять развод.