ГОЛОВНАНОВИНИПОЛІТИКАСОЦІУМКРИМІНАЛІНТЕРВ’ЮПУБЛІКАЦІЇДОСЬЄБЛОГИ
Архив | RSS    
 
ПЛОЩА ДЛЯ ДИСКУСІЙ
Віталій Голуб
Розділ БЛОГИ було створено з метою надати ВСІМ можливість висловити свою думку. На деяких інших онлайн-ресурсах також використовують подібний механізм, але у нас є суттєва відмінність - ми НЕ редагуємо і НЕ видаляємо записи, які нам не подобаються. Ніякої цензури!

ОСТАННІ КОМЕНТАРІ

АРХІВ

« лютого 2012 »
ПН ВТ СР ЧТ ПТ СБ НД
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29        
Богдан Хаустов Богдан Хаустов Субота, 21 січня 2012, 19:19

По поводу вырубки Боздошского парка

 

По вырубке Боздошского парка в Ужгороде.

Свою практику я начинал с земельных отношений, и как-то навеяло мне пару мыслишек по этим событиям.

Поехали:

Чтобы рубить деревья, нужна официальная бумажка, которая выдается специальным учреждением, пока такого добра я не видел. Все эти маневры (как я полагаю), скоростная вырубка, напоминают не более и не менее как быструю подготовку к строительным работам. Т.е. для начала любого строительства нужно разрешение, т.к. строить чего-то, где растут здоровые деревья нельзя. Вопрос нужно решать с экологами и проводить большое количество бюрократической волокиты. Как на меня, то здесь сыграла жадность застройщика – продать древесину.* Проще было воспользоваться стандартными препаратами для уничтожения деревьев как это делают «правильные» подрядчики. Таким образом, когда дело доходит к строительным работам, то кроме кустов, сорняка и сухостоя ничего не будет. КАК ЗАМЕЧЕНО НА ФОТО И ВИДЕО СУХОСТОЙ ОСТАВЛЯЮТ, хотя он прекрасно бы подошел для дров.

*Ведь не думаете Вы что лично Погорелов или дирекция парка набивает себе карманы за счет продажи дерева?! Если это так то тогда все вышеизложенное забираю обратно а упомянутых господ буду считать клиническими имбецилами.

Информация витает что кто-то, где-то, кому-то, кемпинг. На кемп вообще не похоже, а похоже на (ИМХО) место будущего развлекательного комплекса или чего-то в этом роде. Должен быть рабочий проект или другие документы где все видно. Тут поможет управление архитектуры или на край земельные ресурсы. Так все же под что готовят это место?! Чтобы приступить к строительству (даже подготовке в виде вырубки) нужно получить о-о-о-о-очень много разрешений, заключений и пройти семь кругов ада с проектами отвода земли, градостроительным обоснованием, все должно быть в соответствующих управлениях. 2008 год - строить нельзя. Парк. А 2007 год? Не думали, что небольшая коммерческая структура давно отвела землю под строительство, а строить начали недавно. Стандартная схема. Когда была вырубка, почему не взяли бумажку у дирекции парка, лесорубов и т.д. Не было? Заблокировали машину и вызвали милицию, с них бы сняли протокол пояснение и быстро бы нашли концы. Хотя эти действия проводить ещё не поздно. До следующего раза.

 

Что нужно делать:

- Для журналистов и представителей власти. Вам гораздо проще и быстрее получить бумаги из горсовета и любого управления. Надо понять чья это инициатива, кто подрядчик, кто застройщик, кто рубит деревья и на основании чего.

- Для работников силовых структур. Думаю что «крайслер» с номерами вычислить достаточно просто, а на бусе есть тоже номера, потому установить заинтересованных лиц труда не составит. Тут Вы все прекрасно знаете.

- на 90% уверен что есть разрешение исполкома либо есть решение сессии на отвод и строительство или ещё что-то, что дало право в открытую рубить парк. Основной документ надо обжаловать в суде и признать незаконным.

- Плавно перешли к суду. Если находим орган, который выдал разрешение на вырубку то подаем на него в суд, если было решение городского совета, то и на совет тоже. Делаем обеспечение иска, на основании которого, пока будет идти спор - вырубку запретят. Эта бумага делается быстро и принимается тоже быстро.

- Периодически посещать парк и посматривать чего там происходит (и ежу понятно). В случае чего – блокировать работу. Либо вызовом милиции, либо если есть определение суда, то фиксировать и информировать сразу же силовиков ибо неисполнение решения суда тянет за собой серьезные последствия.

 

Итог: если все же виноваты городские власти, то через суд отменяем решение и парк спасен, если это вырубка для заработка денег отмороженными дельцами, то их закроют.

 

Оцінити
(1 vote)

Перед додаванням коментаря будь-ласка ознайомтесь з Правилами додавання коментарів.
Ви ще незареєстровані? Не пропустіть можливість додавати в коменатарі медіа-контент та вести свій блог - Реєстрація


Додати коментар



Закарпатська правда. Новини Закарпаття

Чому саме «ВОПАК»?

Про хліб, що «всьому голова»…

Закарпатська правда. Новини Закарпаття

«Картонное богословие». Виктор Бедь снова обманул ужгородцев

Вывеска Богословской академии оказалась фальшивкой!

Закарпатська правда. Новини Закарпаття

Воровство коммунального металла в Ужгороде переходит все границы...

"Если так пойдет дальше - разворуют весь Ужгород!..." - начальник ужгородской милиции И.Цьока 

Закарпатська правда. Новини Закарпаття

В центре Ужгорода снова будут «зачищать» зеленые насаждения

Какие деревья резать - определит специальная комиссия

Закарпатська правда. Новини Закарпаття

Про «модних» ужгородських архітекторів: якою ледь не стала площа Театральна...

Архітектурні рішення, які були запропоновані у 2010 році

Frontpage Slideshow (version 2.0.0) - Copyright © 2006-2008 by JoomlaWorks
top |